Дело в том, что поисковики регулярно обновляют алгоритмы ранжирования, и ссылочный профиль может стать инструментом, который поможет сохранить позиции. Если проводить работу только по внутренней оптимизации, этого может быть недостаточно.

С помощью ссылок с авторитетных сайтов проект получит дополнительный ссылочный вес. Чем больше SEO-сока удастся накопить, тем лучше. Это может стать катализатором быстрого роста в органической выдаче.

1. Что такое черная шляпа в SEO?

10 лет назад алгоритмы Google и других поисковиков были слабы. Некоторые владельцы сайтов использовали эту уязвимость для достижения своих целей. К примеру, они насыщали страницу ключевыми запросами и быстро выводили ее в ТОП.

В 2023 году эта тактика уже практически умерла, но интерес к black hat линкбилдингу не угасает. Некоторые веб-мастера все еще хотят получить результат с минимальными усилиями. Они выбирают быстрый и рискованный путь, а не постепенное продвижение посредством контента и внешнего SEO.

Черной шляпой называют ряд методов оптимизации, основанных на манипулировании алгоритмами ранжирования. Оптимизаторы используют их, чтобы сэкономить время на выполнении стандартных задач по SEO.

К примеру, чтобы получить высокие позиции по запросам на молодом домене, нужно по меньшей мере несколько месяцев, а в некоторых случаях — до полугода. Иногда сайты продвигаются еще медленнее, и на раскачку требуется год или даже больше.

Не все владельцы сайтов готовы к плодотворной работе на протяжении многих месяцев. Поэтому для них методы черной шляпы могут быть единственным инструментом для достижения поставленных целей.

Существует много тактик black hat в SEO, но сегодня они могут не дать нужного результата, поскольку алгоритмы поисковиков постоянно развиваются. Тот же Google вкладывает очень много ресурсов в развитие алгоритмов.

Главная задача любого поисковика — предоставлять пользователям релевантный контент на их запросы. Если в ТОПе посетители увидят дорвей или проект с плохим контентом, их опыт будет испорчен.

Рынок поисковиков уже давно поделен, но каждый сервис заинтересован в сохранении аудитории. Именно поэтому команда Google плодотворно работает над тем, чтобы обнулить возможности всех методов black hat SEO.

Если проект будет уличен в нарушении рекомендаций по продвижению, со временем он может получить штраф. Это необязательно будет блокировка без возможности возобновления позиций, но такое развитие событий тоже возможно.

Поэтому использование запрещенных методов оптимизации — это всегда большой риск. Даже условно белые SEO-техники могут вызвать негативную реакцию со стороны алгоритмов поисковика.

1.1. Работает ли она сейчас?

Ответ на этот вопрос можно найти в поисковой выдаче. Очевидно, что черная шляпа до сих пор работает, если в результатах поиска периодически можно увидеть дорвеи или проекты с полотном ключей на страницах.

Даже спустя 20 лет активного развития алгоритмы Google все еще нельзя назвать совершенными. Они хорошо понимают интент запросов и в большинстве случаев предлагают релевантный контент, но погрешности есть.

Нейросетям приходится регулярно бороться с переоптимизированным контентом, скрытым текстом на странице, клоакингом и другими запрещенными методами SEO. Изобретательности оптимизаторов можно позавидовать, они регулярно находят лазейки, позволяющие получить трафик.

Несмотря на нюансы, можно сказать, что Google хорошо справляется с black hat методами. Если бы с помощью этих тактик можно было сломать алгоритмы ранжирования, выдача была бы некачественной в большинстве ниш.

Необходимости использования методов черной шляпы сейчас нет. Лучше постепенно достигать поставленных целей разрешенными методами, чем рисковать судьбой проекта. Особенно, если в него активно инвестируются средства.

Одна из главных особенностей SEO в том, что проект может потерять видимость даже без использования black hat методов. Но если дать алгоритмам ранжирования дополнительный повод для блокировки или понижения рейтинга, вылет с первых строк выдачи может значительно ускориться.

Некоторые веб-мастера проводят эксперименты на проектах, созданных специально для выполнения этой задачи. Но для этого нужны свободное время и средства, которые лучше направить на развитие основного сайта.

Эксперименты в SEO важны, но они необязательно должны быть направлены на поиск слабых мест в алгоритмах ранжирования. Не стоит забывать, что Google во главу угла ставит пользовательский опыт.

2. Какие существуют тактики black hat в SEO?

Новички часто тратят много времени на SEO-линкбилдинг методами черной шляпы, пытаясь сократить время на продвижение проекта в органической выдаче. Но, как правило, этот путь заводит в тупик.

Получить теоретические знания о black hat в SEO полезно. К примеру, если конкуренты используют их для манипулирования алгоритмами ранжирования, можно пожаловаться на них и сравнять шансы на успешное продвижение.

99% методов черной шляпы известны уже много лет. Новые подходы появляются очень редко, потому что ядро ​​продвижения сильно не меняется. Например, раньше можно было получить высокие позиции благодаря искусственному ссылочному взрыву, а теперь алгоритмы более внимательно анализируют ссылки.

Если взрыв естественный, сайт может получить определенный профит, но вряд ли это будет резкое повышение видимости по всем запросам из семантического ядра. Влияние ссылок на ранжирование все еще большое, но требования к их качеству постоянно повышаются.

Перед использованием методов черной шляпы следует задуматься о судьбе ресурса. Если это экспериментальный проект с низким бюджетом и отсутствием перспектив, то можно потратить немного времени на эксперименты.

Но когда речь идет о ресурсе с большими амбициями, у которого есть шансы на успешное продвижение, лучше использовать white hat SEO. Этот подход позволит получить минимальную гарантию защиты от проблем.

2.1. Автоматические комментарии на форумах и блогах

Много лет назад форумы и блоги в основном состояли из однотипных и автоматически сгенерированных комментариев с нулевой пользой. Владельцы сайтов тратили много времени на модерацию и борьбу со спамерами. 

Google добавил новый ссылочный атрибут nofollow, позволяющий закрыть передачу веса по ссылкам. Сейчас этот атрибут алгоритмы воспринимают как рекомендацию, но он все равно приносит пользу.

В открытом доступе много инструментов для автоматизированного размещения комментариев. Если удастся правильно настроить софт, публикация контента будет осуществляться без вмешательства веб-мастера.

Автоматизировать рутину в SEO выгодно, но размещать комментарии без полезной информации нет смысла. Особенно, если они одновременно публикуются на десятках ресурсов. Модераторы вряд ли их пропустят и могут заблокировать прокачиваемый профиль для этой задачи.

Лучше использовать крауд-маркетинг и гостевой постинг. Оба метода позволяют регулярно добавлять в профиль ссылки с авторитетных ресурсов и создавать естественную ссылочную массу.

2.2. Редиректы

Если перенаправление используется для переноса контента с одного адреса на другой, в этом нет ничего страшного. А вот когда инструмент является частью Black Hat SEO, начинаются проблемы.

Обычно редиректы используют на дорвеях и других малополезных проектах, которые создаются для сбора трафика. Пользователи видят такие ресурсы в поисковике, переходят на страницу и сталкиваются с несоответствующим контентом.

Часто редиректы ведут на сайт партнерской программы или витрину с новостями желтой прессы. Владелец ресурса получает свой профит от перехода, а пользователь — негативный опыт.

Раньше такие проекты могли жить несколько месяцев, но сейчас сложно получить аналогичный результат. Это задача повышенной сложности, которую можно реализовать только с помощью новейших инструментов.

Лучше не делать ставку на рискованные стратегии цифрового продвижения, а пойти по другому пути. Для получения органического трафика требуется эффективная тактика white hat оптимизации.

2.3. Скрытый текст или ссылка

Скрытый текст — классический метод черной шляпы. Он активно использовался 10 лет назад, когда алгоритмы Google можно было легко обмануть. Веб-мастера добавляли на страницу контент с высокой плотностью ключевых запросов и попадали в ТОП.

Сейчас алгоритмы ранжирования уже не так-то просто сломать. Замаскированный текст приводит не к высоким позициям, а к жестким санкциям. Восстановиться после ограничений сложно и очень долго.

Поэтому лучше разработать белую стратегию продвижения, в центре которой будет желание решить проблемы аудитории. Такой подход позволит создавать полезный контент, а не тратить время на манипулирование алгоритмами ранжирования.

Скрытые ссылки тоже не следует использовать. Вес по ним может не передаваться, потому что такие ссылки не приносят пользы для посетителей. По ним не будет переходов, и поисковики могут это отрицательно воспринять.

2.4. Насыщение ключевыми запросами

Много повторов одного запроса в разных словоформах используется для создания большой плотности ключей. Опытные веб-мастера знают, что алгоритмы Google иногда любят такие страницы.

Но следует помнить, что Google Panda уже много лет является частью основного алгоритма ранжирования. Он следит за качеством контента и наказывает проекты, злоупотребляющие ключами и другими запрещенными методами оптимизации страниц.

Иногда в выдаче можно увидеть ресурсы, которые используют старые методы оптимизации, а именно, полотно ключей внизу страницы. Иногда это помогает им получать высокие позиции, но такое счастье вряд ли продлится долго.

Переоптимизация, линкбилдинг черной шляпой и другие рискованные методы обычно приводят к негативным последствиям. Если владелец сайта не хочет рисковать его будущим, лучше сфокусировать усилия на разработке безопасной стратегии продвижения.

2.5. Жалобы на конкурентов

Некоторые веб-мастера тратят время не на оптимизацию, а на поиски слабых мест на сайтах конкурентов. К примеру, они могут заказывать на фриланс-биржах спамные ссылки, чтобы утопить проект соперника.

Борьба за трафик бывает сложной, но жаловаться на конкурентов имеет смысл только при наличии реальных доказательств. Если проект использует редиректы или много страниц, насыщенных ключевыми запросами, это заслуживает на жалобу.

Но если к ресурсу нет претензий, от жалоб не будет толку. Представители поисковика могут долго их рассматривать, причем безрезультатно. Обычно алгоритмы хорошо справляются с black hat методиками и наказывают сайты без внешнего вмешательства.

2.6. Клоакинг

Клоакингом называется тактика маскировки контента, когда пользователи видят одно содержимое, а для роботов поисковиков структура страницы совсем другая. За такие фокусы Google жестко наказывает проекты.

Клоакинг может стать причиной длительной блокировки. На него не стоит тратить время даже в качестве эксперимента. Поисковые системы отмечают, что контент должен быть одинаковым для аудитории и роботов.

Попытка улучшить ранжирование контента посредством манипуляций вряд ли будет успешной. Владелец сайта рискует потерять доверие алгоритмов и перечеркнуть предыдущие достижения.

Есть много инструментов для клоакинга, с которыми можно разобраться за пару часов, но стоит понимать, насколько рискованно их использовать на основном проекте. Работы поисковиков могут быстро заметить нарушения и наложить фильтр.

2.7. Спам в микроразметке

Структурированные данные создаются, чтобы пользователи могли видеть важные параметры поисковой выдачи. Роботы Google распознают их и лучше понимают содержание страницы. От использования инструмента выигрывает и владелец сайта — CTR в результатах поиска повышается.

Структурированные данные не всегда используются по назначению. Поэтому поисковики добавили санкции за спам в микроразметке. К примеру, веб-мастера часто настраивают схему с рейтингом, а на странице поставить оценку нельзя.

Алгоритмы поисковиков и асессоры видят несоответствие и применяют ко всем страницам с нарушениями санкции. За этим следует внимательно следить, чтобы не упустить момент возникновения проблемы.

Иногда источник кроется в технических неисправностях с модулями CMS. В таком случае необходимо их отключить до решения вопроса. После обновления следует просмотреть исходный код страницы с помощью Schema Markup Testing Tool.

2.8. Сети гостевого контента

Некоторые веб-мастера считают сеть частных блогов лучшим методом black hat линкбилдинга. В некоторых источниках эту практику относят к серой шляпе, потому что манипуляции ссылками не каждый раз приводят к штрафу.

PBN нельзя назвать легитимным способом продвижения ресурса, потому что он построен на манипулировании алгоритмами ранжирования. Сети частных блогов создаются для передачи веса основному проекту посредством ссылок.

Если речь идет о публикации гостевого контента на авторитетных площадках с добавлением ссылок, этот подход относится к white hat SEO. При соблюдении баланса по анкорам, проблем не должно быть.

2.9. Манипулирование ссылками

Схемы размещения ссылок бывают разными, но если они созданы для быстрой прокачки ссылочного веса сайта, их нельзя назвать легитимными. Лучше избегать таких подходов на проектах с перспективами долгосрочного продвижения.

К black hat линкбилдингу относятся все инструменты, сфокусированные не на создании природных ссылок, а на передачу SEO-сока. Алгоритмы поисковиков учитывают и переходы по ссылкам. Если их не будет, вес может не передаваться.

Завоевать доверие поисковиков сложно, поэтому выгоднее раскрывать положительные стороны проекта, а не манипулировать алгоритмами. Отказываться от спонсируемых ссылок не нужно, но следует соблюдать баланс.

2.10. Переработка контента

Переработка контента — стандартный процесс, охватывающий большинство ресурсов. Он состоит в том, что команда проекта обновляет статьи для актуализации данных. Такой подход позволяет удерживать позиции в органике.

Но иногда переработка контента происходит по другому сценарию. Веб-мастер заказывает создание вариаций одного материала и распространяет его на разных площадках. Так удается сэкономить деньги и получить несколько десятков ссылок.

Очевидно, что большинство авторитетных ресурсов принимает только уникальный контент, поэтому такая идея быстро терпит крах. А владелец сайта рискует бесполезно потратить средства, которые можно было направить на другие задачи.

2.11. Фермы ссылок

Линк-фермы активно использовались, когда алгоритмы Google было легко взломать и получить высокие позиции буквально за несколько дней с помощью использования black hat SEO. Сейчас эта тактика уже не работает так эффективно, как раньше.

Фермы ссылок в 2023 году по-прежнему создаются, но расходы на них могут не окупиться. Если у конкурентов более авторитетный профиль, победить их с помощью большого количества ссылок вряд ли удастся.

Представители поисковиков неоднократно отмечали, что сейчас лучше фокусироваться на качестве ссылок, а не на их количестве. Объем решает судьбу проекта, только если профили нескольких ресурсов очень похожи.

2.12. Спам

Тактика спама может быть реализована по-разному, но во всех случаях это даст только краткосрочный эффект. Google тратит много ресурсов на борьбу со спамом, и она достаточно успешна.

Создание страниц с большим количеством запросов или переоптимизированным текстом обычно приводит к санкциям. В некоторых случаях алгоритмы поисковиков плохо справляются со спамом, но это не продлится долго.

За веб-спам предусмотрены жесткие санкции, которые могут на многие месяцы перечеркнуть планы продвижения сайта. Поэтому оптимизацию нужно делать очень осторожно, чтобы не испортить авторитетность проекта.

2.13. Автоматические запросы в Google

Автоматические запросы в Google связаны с накручиванием поведенческих факторов. На биржах создаются задачи, где пользователей призывают ввести в поисковую форму запросы и перейти на нужный сайт.

Накручивание подсказок и поведенческих факторов — это 100% black hat SEO. За такие манипуляции сайт может попасть в вечный бан. Шанс на разблокировку есть, но нужно доказать, что проект пытались утопить конкуренты.

Также следует знать, что Google постоянно прокачивает нейросети. Поэтому они могут отличить поведение заинтересованного посетителя и пользователя, выполняющего хаотические действия при просмотре страницы.

2.14. Дублированный контент

Один из главных инструментов гарантированного продвижения сайта в органической выдаче — уникальный контент. Желательно, чтобы конкуренты не могли воспроизвести его и сделать более интересным. Хорошо работают инфографика, таблицы, интерактивные форматы.

Что касается дублированного контента, то он работает только в некоторых случаях. К примеру, это могут быть дорвеи, которые создаются для быстрого получения трафика и монетизации за счет рекламы с темными паттернами.

Иногда дубли страниц появляются из-за технических неисправностей CMS или модулей. За этим необходимо следить, потому что появление адресов с одинаковым контентом приводит к размыванию интента.

2.15. Мошеннические страницы

Мошенничество в интернете — очень распространенное явление. Скамеры постоянно придумывают новые способы обмана доверчивых пользователей для получения персональных данных или доступа к их средствам.

В поисковой выдаче мошеннических страниц мало, но полностью застраховаться от них не получится. Скам нельзя отнести к технике построения ссылок с помощью черной шляпы в SEO. Этот вопрос уже связан с деятельностью правоохранительных органов, а не поисковиков.

Общие стороны черной шляпы интересуют многих веб-мастеров, потому что сложность продвижения возрастает с каждым обновлением ядра алгоритма ранжирования. Но лучше не использовать такие тактики, а фокусироваться на безопасных методах продвижения.

3. Почему это плохо для сайта?

Новички в SEO часто считают, что любые средства достижения результата являются правильными. Но это заблуждение, которое подогревает интерес к black hat тактикам. Любые действия, предполагающие манипулирование алгоритмами, обречены на проигрыш.

Как только веб-мастер переходит грань, предусмотреть дальнейшую судьбу проекта становится невозможно. Особенно если речь идет о накручивании поведенческих факторов, линк-ферме или целенаправленном спаме в больших масштабах.

В случае с серой шляпой или спонсируемыми ссылками санкций может и не быть. А за использование black hat рано или поздно проект будет наказан. И может быть, что пути для отступления уже не будет.

Черная шляпа может привести к следующим последствиям:

• снижение авторитетности проекта;
• резкое падение видимости в органике;
• деиндексация страниц;
• бан без возможности восстановления;
• удаление поисковых подсказок.

Алгоритмы поисковиков рассматривают каждый случай в отдельности, поэтому заранее не удастся предсказать результат. Иногда ресурсы банят, и веб-мастер упускает возможность даже добавить новые страницы через Search Console.

Использование white hat SEO, наоборот, позволяет рассчитывать на длительное и успешное продвижение ресурса. Тогда есть смысл говорить об эффективной борьбе с конкурентами и победе в борьбе за трафик.

4. Последствия линкбилдинга методами черной шляпы

Каждый владелец сайта принимает решение на свой страх и риск. Если выбор сделан в пользу методов черной шляпы, можно рассчитывать только на краткосрочный эффект. Но, скорее всего, за ним скоро последуют санкции.

Многие веб-мастера пытаются обмануть систему, но не стоит забывать об огромных ресурсах Google. На компанию работают много инженеров, а большинство алгоритмов справляются с задачами в автоматическом режиме.

К примеру, за последние 5 лет алгоритмы научились понимать глубинный интент запроса. Соответственно, для них не будет проблемы найти на странице текст, написанный белым цветом.

Также у поисковика есть асессоры, проверяющие качество сайтов в ручном режиме. Отследить их визиты сложно, и эта информация не поможет восстановить авторитетность сайта.

4.1. Поисковое ранжирование

Уровень санкций, под которые попадает ресурс из Black Hat SEO, зависит от уровня вины. В случае с PBN, проект может сохранить страницы в поисковом индексе, но видимость сильно снизится.

Веб-спам, мошенничество и клоакинг часто приводят к полной блокировке без возможности подачи апелляции. В таком случае какие-либо действия будут бесполезными, и не поможет даже редирект на новый домен.

4.2. Краткосрочные результаты

Сегодня алгоритмы поисковиков работают гораздо лучше, чем 5–10 лет назад, но они все еще не идеальны. Тем более, что некоторые веб-мастера оказываются очень изобретательными и комбинируют несколько подходов для достижения поставленной цели.

Получить поток трафика за счет черной шляпы возможно, но поисковики обязательно найдут нарушение, и тогда придется попрощаться с проектом навсегда.

4.3. Плохой пользовательский опыт

В последнее время Google уделяет большое внимание именно поведенческим факторам. У него много средств для сбора данных об активности посетителей. Даже без установленной Google Analytics у поисковика будут базовые цифры.

Использование black hat не имеет ничего общего с положительным пользовательским опытом. Это один из важных маркеров, который позволяет алгоритмам поисковика сделать вывод, что на сайте есть проблемы.

К примеру, если есть редирект на спамный ресурс, поисковик может заподозрить проблему по низкой продолжительности сеанса. А дальше останется зафиксировать перенаправление и выдать санкции.

Хорошая длительность визита

4.4. Фейковые онлайн-профили

Прогон по профилям и другие спам-методы получения ссылок приводят к появлению сотен или даже тысяч фейковых страниц на форумах и блогах, которые могут негативно повлиять на авторитетность проекта.

Понятно, что профили не будут создаваться на одни данные, но не следует ставить задачу на поток. Лучше поручить решение вопроса крауд-маркетологу, который будет прокачивать профили собственноручно и создавать 20–30 ссылок в месяц.

Это позволит закрыть несколько задач одновременно. Сайт получит ссылочные связи, но в профиле проекта не будет большого количества подозрительных ссылок. Услуги крауд-маркетинга стоят недешево и требуют тщательной подготовки для реализации стратегии.

4.5. Взлом веб-сайтов для размещения ссылок

Иногда в погоне за трафиком и другими преимуществами пользователи заходят слишком далеко. Например, они могут использовать изъяны в системе безопасности сайтов, чтобы размещать ссылки на авторитетных страницах.

Это не просто вредно, а незаконно. За такой подход к линкбилдингу можно получить не только заблокированный сайт, но и проблемы в реальной жизни.

4.6. Риск попадания в бан

Когда веб-мастер слышит о новом линкбилдинге черной шляпой, лучше прежде всего подумать о последствиях. Любое манипулирование алгоритмами ранжирования будет иметь соответствующие последствия.

Если алгоритмы отыщут подтверждения использования запретных способов оптимизации, реакция будет быстрой. Для любого поисковика это неприемлемо. Наказание в виде деиндексации, ухудшения ранжирования или даже блокировки доступа для пользователей не заставит себя ждать.

5. Определяет ли Google black hat SEO?

В открытом доступе много мануалов, где указано что Google не распознает использование методов черной шляпы. Эти заявления частично соответствуют действительности, но чаще всего сайт все равно получает наказание.

Возможно, реакция алгоритмов будет не мгновенной, но точно будет. В один момент проект может остаться без всех копившихся годами достижений. Алгоритмы поисковиков всегда сфокусированы на пользе для аудитории.

Простые инструменты black hat SEO Google может обнаружить даже через несколько дней. Например, редиректы, как правило, живут 2–3 дня. После этого сайт попадает в базу вредоносных ресурсов и бан.

5.1. Google Penguin

Алгоритм Penguin был запущен еще в 2012 году. В 2010-х годах и до этого веб-мастера получали максимальный профит от использования методов черной шляпы. Ценность Penguin состоит в том, что он распознает переоптимизацию.

В настоящее время алгоритм входит в ядро ​​ранжирования. Он развивается не самостоятельно, а как часть огромного механизма. Поэтому после Core Update выдача сильно перемешивается, и сотни ресурсов теряют видимость.

Согласно публичным данным, последнее обновление выходило в 2016 году. Четвертая версия «Пингвина» еще более эффективно борется против ресурсов, использующих спам-техники наращивания ссылок.

Penguin 4.0 снизил общее влияние ссылок на ранжирование. После этого многие веб-мастера переключились на тактику улучшения поведенческих факторов. Есть информация, что влияние этой группы со временем только укрепится.

5.2. Как избежать санкций?

Эффективно использовать методы черной шляпы и защититься от негативных последствий невозможно. Единственный способ, частично гарантирующий безопасное продвижение, — фокус на white hat SEO.

Поэтому лучше заменить столкновение с алгоритмами поисковика на активное развитие проекта и интересоваться новыми способами повышения авторитетности. Если ресурс приносит пользу аудитории, Google это обязательно заметит.

6. Как найти возможности для линкбилдинга?

Создать комплексную стратегию линкбилдинга может быть сложно, но эту задачу необходимо выполнить на старте продвижения ресурса. Также важно периодически обновлять тактику, добавляя в нее актуальные подходы.

Найти возможности для линкбилдинга можно только благодаря постоянному анализу ситуации в поисковой выдаче и использованию SEO-платформ, автоматизирующих большой объем рутинного труда.

Построить эффективную тактику наращивания ссылок можно, если:

• следить за профилями конкурентов;
• находить лидеров ниши, выросших с помощью ссылок;
• держать профиль сайта под контролем;
• своевременно чистить ссылочную массу;
• удерживать темпы наращивания на одном уровне.

Первую и вторую задачи нужно сделать приоритетными. Следует внимательно следить за изменениями поисковой выдачи и анализировать, за счет чего проекты смогли улучшить видимость. Если есть возможности для копирования тактики, нужно ими воспользоваться.

Также не стоит забывать о создании уникального контента. Он открывает двери для построения ссылочных связей с проектами любого уровня. Если регулярно использовать этот инструмент, он принесет много пользы.

7. Ссылки, которых следует избегать для качественного линкбилдинга

Представители Google много раз говорили, что профиль сайта должен быть органичным. Но если он состоит только из коммерческих анкоров и ссылок, которые выглядят спонсируемыми, могут возникнуть проблемы.

Нужно внимательно следить за профилем и стараться сделать его естественным. Некоторые типы ссылок могут помешать выполнению этой задачи. Если не использовать их и оперативно удалять, есть шанс на стабильное продвижение.

7.1. Линки с профилей и подписей на форумах

Одним из наиболее распространенных последствий использования линкбилдинга методами черной шляпы являются сотни фейковых профилей на форумах. Но не стоит забывать, что все зависит от качества, а не от количества.

Если к продвижению проекта привлечены несколько команд крауд-маркетологов, и они качественно делают свою работу, все профили могут быть авторитетными. Тогда у алгоритмов поисковиков не будет претензий.

7.2. Платные или аукционные ссылки

С платными ссылками тоже не все так однозначно. Да, поисковики выступают против схем обмена ссылками. Но они понимают, что есть спонсируемый контент, и это нормальная практика.

Google рекомендует помечать ссылки в оплаченных постах с помощью атрибута sponsored. Пока неизвестно, как именно он влияет на ранжирование сайта, потому что результатов исследований в публичном доступе нет.

7.3. Ссылки с wiki-ресурсов

Получить ссылку из региональной версии Википедии желает много веб-мастеров, но их влияние сильно преувеличено. Не стоит доверять ресурсам, гарантирующим выход в ТОП благодаря 2–3 ссылкам с wiki-ресурсов.

Что касается негативного влияния, то все зависит от качества донора. Если ресурс не состоит только из внешних ссылок и на нем регулярно появляется полезный контент, проблем не будет.

7.4. Комментарии в блогах

Массовое размещение комментариев в блогах не позволит получить буст в поисковой выдаче. Даже если удастся обойти модерацию на ресурсах, Google вряд ли высоко оценит такие достижения в профиле. 

Но если сконцентрироваться на создании качественных комментариев и интегрировать в них релевантные ссылки, от этого будет польза. Инструмент станет одним из кирпичиков на пути к победе в борьбе за поисковый трафик.

7.5. Закладки

Подход к линкбилдингу, основанный на создании социальных закладок, практически не приносит пользы в прокачке рейтинга сайта. Джон Мюллер из Google много раз говорил, что это устаревший метод, который алгоритмы давно научились игнорировать. 

Шеры страниц в социальных сетях влияют на интерес со стороны аудитории, но профит будет только косвенным. Если активность в соцсетях позволяет привлекать новых посетителей и все хорошо с поведенческими факторами, можно использовать этот метод.

7.6. Ссылки с директорий статей

Линкбилдинг с помощью директорий когда-то являлся одной из основных тактик SEO, но сейчас он практически не дает нужного результата. Особенно если сайты сильно переспамлены и не передают ссылочный вес.

Ссылки из директорий лучше заменить ссылками из гостевых публикаций и аутричем. Эти тактики позволяют значительно усилить профиль и получить преимущество перед конкурентами, которые их не используют.

8. Что делать вместо black hat линкбилдинга?

Когда новички интересуются тем, что такое тактики black hat линкбилдинга, они редко задумываются о рекомендованных методах продвижения. Но лучше заранее отказаться от такой стратегии и сконцентрироваться на безопасном SEO.

Изучать теорию черной шляпы в SEO полезно для общего развития и распознавания запрещенных методов оптимизации, которые могут использовать конкуренты. В этом случае можно послать жалобу и получить соответствующий результат.

Black hat лучше заменить комплексным инструментом, который будет состоять из качественного контента и безопасных ссылок. Комбинация этих средств позволит получить преимущества в нишах с любым уровнем конкуренции. 

Все необходимые возможности для построения ссылок предоставляет PRPosting. На сервисе более 44 000 площадок разной тематики под любой бюджет. После регистрации веб-мастер может создать персональный список доноров и добавить контент для размещения.

Статьи размещаются на весь срок работы платформы. Дополнительно посты можно застраховать на выбранный период и получить быструю замену ссылок в случае их удаления на сайте с аналогичными параметрами.

8.1. Black hat vs white hat

Есть смысл сравнивать черную и белую шляпы в разрезе влияния на продвижение и безопасность. Но следует понимать, что эти инструменты совершенно разные, и black hat может нанести непоправимый урон репутации проекта.

Грань между белым, серым и черным SEO очень условна. К примеру, PBN часто относят как к black hat, так и к gray hat. Все зависит от интерпретации конкретного источника. Но в итоге все решают методы ранжирования.

8.2. Gray hat в SEO

Серой шляпой в поисковой оптимизации считают все подходы, которые, по мнению веб-мастеров, не нарушают рекомендации Google на 100%. Так, спонсируемые бэклинки нельзя считать абсолютным злом.

Gray hat включает многоуровневые ссылки, схемы обмена ссылками и спонсируемый контент, созданный исключительно для расширения профиля сайта. Использование таких методов — дело каждого владельца сайта.

9. Выводы

Выяснить, что такое black hat в SEO, несложно, но гораздо сложнее отказаться от легкого пути к трафику и видимости. Следует помнить, что черная шляпа может принести только временный профит.

Лучше направить все усилия на создание органического ссылочного профиля и контента, закрывающего вопросы пользователей. Это гарантирует защиту от проблем с ранжированием.

FAQ

Что такое линкбилдинг методами черной шляпы?

Это ряд методов оптимизации, основанных на манипулировании алгоритмами ранжирования. Они запрещены поисковиками.

Какие последствия будут у black hat линкбилдинга?

Масштаб последствий зависит от степени злоупотребления алгоритмами: от деиндексации нескольких страниц до полной блокировки ресурса.

Какие методы построения ссылок есть в черной шляпе?

Создание дорвеев, накручивание поведенческих факторов, фермы ссылок, дублированный контент и многие другие подходы.

Почему следует избегать black hat?

Потому что в долгосрочной перспективе сайт получит только негатив. Лучше поднимать трафик безопасными методами.

Почему методы черной шляпы вредны для сайта?

Потому что они основываются на слабых местах в алгоритмах Google. Любые манипуляции приводят к ответным мерам.