Під час просування власники сайтів використовують SEO-метрики як індикатори ефективності виконання поставлених завдань. Наприклад, якщо зростає авторитет домену, вони вважають, що оптимізація проходить успішно. 

Різноманітні показники можна використовувати для оцінки результативності просування, але важливо зробити правильний вибір. Якщо метрика є оціночним судженням алгоритмів конкретного сервісу, які не збігаються з позицією пошуковиків, на неї навряд чи можна орієнтуватися.

1. Що таке SEO-метрики у 2023 році?

SEO-метриками називають великий набір показників, які можуть допомогти вебмайстрам оцінити прогрес просування в органічному пошуку. Мета використання будь-якої метрики полягає у моніторингу результатів просування.

Наприклад, якщо власник сайту вкладає 3 000$ у купівлю посилань, йому потрібно бачити результат. І бажано, щоб він був не тільки у формі графіку зростання посилальної маси. 

Лінки самі по собі нічого не значать, усе вирішує якість донорів. Наразі Google та інші пошуковики не надають офіційних метрик, за допомогою яких можна було б оцінити авторитет будь-якого сайту. Тому вебмайстрам доводиться використовувати СЕО-метрики популярних сервісів

Оцінити динаміку посилального профілю можна за допомогою Trust Flow (TF) та Citation Flow (CF). Показники враховують різні аспекти роботи з посиланнями, але у сукупності дають можливість зробити висновки щодо темпів зростання посилальної маси.

Органічний трафік, середній CTR та показник відмов завжди можна оцінити за допомогою Google Search Console та встановлених систем аналітики. А ось з авторитетом домену, посилальним профілем чи вагою кожної сторінки ситуація складніша. 

Тенденції останніх років у Google вказують на те, що алгоритми постійно вдосконалюються, але публічних даних про особливості їхньої роботи дуже мало. Тому оптимізатори можуть робити висновки лише на основі публічних кейсів. 

Кожен вебмайстер використовує власний набір SEO-метрик, серед яких є пузомірки для оцінки найважливіших показників якості сайту. Раніше можна було орієнтуватися на PageRank від Google, але наразі залишились тільки неофіційні метрики. 

2. SEO-показники, за якими необхідно стежити 

Популярні SEO-платформи використовують власні алгоритми для розрахунку різноманітних показників. Якщо переглянути довідковий розділ будь-якого сервісу, в ньому обов’язково буде 1–2 пузомірки.

Деякі платформи пошукового маркетингу орієнтуються на показники зовнішніх інструментів, але це, швидше, виняток із правил. Топові сервіси не тільки розробили власні метрики, а й роками поліпшують формули їхнього розрахунку. 

Також варто враховувати, що деякі показники визначаються на базі інших метрик. Наприклад, Trust Ratio формується як співвідношення Trust Flow та Citation Flow. 

2.1. Органічний трафік

Об’єм органічного трафіку є головною метрикою якості просування для багатьох власників сайту. Якщо історія трафіку стабільна і коливання незначні, отже, вебмайстру вдалося впоратися з поставленими завданнями. 

Кількість щоденних переходів із пошуковиків може змінюватися через оновлення алгоритмів або підвищення конкуренції. Наприклад, якщо суперники отримують сотні посилань з різних джерел і вони успішно проходять перевірку на спам, потрібно вжити контрзаходів.

Алгоритми розрахунку різних пузомірок з часом можуть змінюватися, а ось органічний трафік, а саме, його обсяг, належить до постійних індикаторів ефективності просування. Тому його використовує більшість власників сайтів. 

Новачкам у SEO варто враховувати, що залежність від пошуковиків краще поступово зменшувати. Якщо 90% трафіку дає Google, в один день обсяг може впасти до критичних значень. Тоді вже буде пізно диверсифікувати ризики. 

2.2. Видимість за ключовими запитами та позиціями 

Органічний трафік є головним індикатором якості просування. На відміну від Domain Authority та інших метрик SEO-сервісів, переходи можна побачити в системі аналітики, а від поліпшення DA є користь хіба що під час продажу лінків. 

Паралельно з моніторингом обсягу трафіку необхідно стежити за видимістю запитів із семантичного ядра. Якщо вдалось досягти ТОП-5 за 80% ключів, це можна вважати хорошим результатом.

А ось коли основну масу переходів дають всього 2–3 сторінки, слід оновити стратегію просування. Швидше за все, є проблеми з контентом, технічною оптимізацією або якістю посилань. 

Оптимізаторам слід докласти максимум зусиль, щоб кожна сторінка сайту приносила хоча б якийсь трафік. Це доведе їхню цінність в очах алгоритмів Google. Потім залишиться періодично оновлювати сторінки, щоб не втратити позиції.

2.3. Кількість сторінок в індексі 

Кількість сторінок у пошуковій базі не є пузоміркою, але ця інформація теж корисна. За швидкістю обходу сайту роботами Google можна зробити висновок про те, наскільки він їх цікавить.

Наприклад, якщо ресурс щодня публікує 5 нових матеріалів, а вони потрапляють у пошуковий індекс із затримкою на тиждень, це свідчить про наявність проблем із індексацією. Якщо контент містить інфоприводи, то низька швидкість додавання сторінок у базу пошуковика є критичною проблемою.

У випадку, коли 99% сторінок стабільно тримаються в індексі, а дані у кеші Google періодично оновлюються, можна зробити висновок про відсутність перешкод на шляху до високих позицій. Вебмайстер може спокійно додавати контент та займатися внутрішньою оптимізацією.

2.4. Посилання

Робота з посиланнями є одним із головних завдань для власників сайтів у будь-яких нішах. З початку розвитку Google і дотепер посилальні зв’язки залишаються одним із важливих критеріїв якості сайту. 

Завдання з поліпшення профілю не повинні закінчуватися на перевірці CF TF. Робота у цьому напрямі є комплексною. Якщо вебмайстер купує 2 беклінки на місяць і зовсім не шукає нових донорів, конкуренти можуть з часом обійти його ресурс. 

Якісний посилальний профіль потрібно не тільки створити, а й постійно поліпшувати. Пошукові системи регулярно оновлюють алгоритми фільтрації лінків і переглядають склад посилальної маси кожного проєкту. Може статися так, що більшість куплених беклінків потрапить до блеклиста.

Динаміка на графіку не завжди розкриває реальне положення справ. Потрібно ще бачити, як почуваються донори. Якщо вони швидко втрачають посилальні зв’язки, це з часом вплине на всіх реципієнтів. 

Тому вебмайстру потрібно регулярно отримувати посилання з релевантних донорів та не зациклюватися на кількості. Ліпше купити 2–3 лінки з авторитетних ресурсів, ніж розмістити 200 посилань у відкритих каталогах. 

2.5. CTR

Не всі власники сайтів звертають увагу на клікабельність сторінок у пошуковій видачі, хоча ця інформація завжди доступна у Search Console. Варто хоча б раз на тиждень переглядати актуальні цифри, щоб тримати ситуацію під контролем.

Низький показник CTR пов’язаний із тим, що сніпет не виглядає привабливим. Користувачі вибирають ресурси конкурентів, незважаючи навіть на високі позиції і різноманітні схеми мікророзмітки. 

Ця проблема з часом може призвести до випадання з ТОПу. Навіть якщо сторінка наповнена якісним контентом, алгоритми можуть понизити її у видачі через низьку клікабельність. Вони дуже прискіпливо стежать за активністю користувачів. 

Поліпшити ситуацію можна за допомогою створення привабливих метатегів. Вони повинні чітко доносити суть сторінки та бути оптимізованими для отримання пошукового трафіку. Саме така формула дасть потрібний результат. 

2.6. Показник відмов (bounce rate)

Оптимізатори уважно стежать за CF TF та іншими показниками SEO-сервісів, але часто забувають переглядати звіти систем аналітики. А вони надають багато важливої інформації, яка свідчить про стан справ. 

Одним із найголовніших поведінкових факторів є показник відмов. Метрика показує, наскільки у сайту якісний контент і чи є проблеми з технічною складовою. Якщо 3 з 4 відвідувачів закривають вкладку браузера через 5 секунд, потрібно швидко шукати джерело проблем. 

Показник відмов сильно впливає на конверсію. У випадку з інформаційними проєктами це може бути підписка на розсилку, донат чи просто скрол до кінця сторінки. Якщо більшість користувачів йде без виконання цільових дій, навіть великий обсяг трафіку не матиме сенсу. 

2.7. Швидкість сайту

Якщо переглянути будь-яку інфографіку найважливіших факторів ранжування у Google, в ній, швидше за все, буде швидкість завантаження. Цей аспект дуже сильно впливає на користувальницький досвід і поведінкові фактори. 

Швидкість завантаження потрібно аналізувати в розрізі конкретної сторінки. Необхідно довести показник до ідеального стану і стежити, щоб швидкість не знижувалася. У 2023 році відвідувачі чекають на миттєве завантаження контенту за замовчуванням. 

Останні кілька років Google йде шляхом підвищення значущості поведінкових факторів. Так з’явилися Core Web Vitals, пов’язані зі швидкістю завантаження, зручністю перегляду та комфортністю взаємодії.

Якщо сторінки проєкту набирають мінімум балів за кожним показником CWV, вони можуть погано ранжуватися. А це вплине на ROI та інші метрики оцінки якості просування в органіці. 

3. ROI і KPI при просуванні сайту

У кожного вебмайстра може бути індивідуальний підхід до просування ресурсу і фіксації результатів. Тому не існує чіткого списку метрик, якого б дотримувалися всі оптимізатори. Зазвичай його складають на старті просування проєкту і періодично доповнюють.

Наприклад, ROI визначають не всі, хоча ця метрика є надважливою. Вона показує ефективність просування краще, ніж TF CF та будь-які інші показники. Якщо витрати не окупаються багато років, це свідчить про недосконалість фінансової моделі.

ROI важливий як для інформаційних, так і для комерційних проєктів. У другому випадку показник є більш критичним, тому що зазвичай у сайтів e-commerce є чіткий бізнес-план із прогнозами за доходами. 

Щодо KPI у SEO, то існує багато показників, які можна використовувати як індикатори прогресу. Раніше головною метрикою був PR. Вебмайстри вважали, що якщо PageRank досяг 9–10 балів, сайт розвивається дуже добре. 

Зараз до списку актуальних KPI можна включити:

• динаміку видимості та трафіку;
• швидкість зростання посилальної маси;
• середній CTR;
• обсяг реферального трафіку;
• специфічні показники SEO-сервісів як от CF-метрика;
• поведінкові метрики;
• середній бал за Core Web Vitals.

ROI також варто додати до KPI, щоб наочно бачити поточний стан окупності витрат. Якщо кожного місяця фінансові показники демонструють глибокий мінус, можливо, потрібно внести зміни в тактику просування. 

Рентабельність інвестування в пошукову оптимізацію на старті просування проєкту зазвичай низька, але коли сценарій є постійним упродовж багатьох років, можна забути про окупність у найближчому майбутньому. 

4. Головні показники якості та авторитетності сайту — ІКС, DR і DA

Головними показниками якості проєкту умовно вважаються найпоширеніші метрики, які використовує більшість вебмайстрів. Усі популярні індикатори пов’язані з різними SEO-платформами. 

Важливо розуміти, що жодна неофіційна метрика не може гарантовано свідчити про прогрес або поганий результат у пошуковій системі. Наприклад, коли був активний PageRank у Google, низький PR доводив слабкість проєкту. А умовний Domain Authority від Moz є лише оціночним судженням.

Якщо переглянути довідковий розділ будь-якої платформи пошукового маркетингу, можна знайти лише базову інформацію про модель розрахунку метрики. Відповідно, навіть досвідчені оптимізатори не зможуть зробити висновок про досконалість формули, тому що вона тримається у таємниці. 

4.1. Рейтинг сайту в Яндексі

Яндекс належить до популярних пошуковиків у певних регіонах. Він активно використовується у країнах СНД. Головна особливість алгоритмів ранжування сервісу полягає у залежності від поведінкових факторів.

Деякі власники сайтів штучно створюють хороші показники тривалості сесії, переглядів сторінок, bounce rate та отримують буст в органічній видачі. Цей результат може бути нетривалим, але швидкий злам алгоритмів говорить про відповідну якість сервісу. 

4.1.1. ІКС  

Кілька років тому Яндекс замінив тематичний індекс цитування, який був аналогом PageRank, на індекс якості сайту (ІКС). У відкритому доступі немає формули розрахунку показника, але відомо, що вона враховує багато сигналів. 

ІКС часто порівнюють із метрикою DA, і це порівняння не можна назвати хибним. Представники пошукової системи неодноразово зазначали, що індекс якості демонструє корисність сайту. Він визначається на підставі задоволеності користувачів, розміру аудиторії та довіри до проєкту з боку пошуковика. 

4.2. Ahrefs

Платформа пошукового маркетингу працює на ринку вже багато років і пропонує кілька метрик для оцінки якості як цілого домену, так і окремих його сторінок. Вебмайстри зазвичай використовують їх для перевірки донорів перед розміщенням посилань.

У довідковому розділі Ahrefs можна знайти інформацію про головні особливості всіх метрик. Зокрема, Domain Rating використовує формулу оригінального PageRank з деякими відмінностями. 

4.2.1. Рейтинг домену (DR)

Метрика DR визначає силу посилального профілю за логарифмічною шкалою. Мінімальне значення Domain Rating становить 0 балів, а максимальне — 100. Показник створили, щоб вебмайстри могли швидко оцінити якість сайту в аспекті посилальної маси. 

DR часто включають до списку індикаторів якості донорів. Метрику можна знайти в інтерфейсі багатьох бірж купівлі посилань. Коли ухвалюється остаточне рішення про розміщення посилань, значення Domain Rating зазвичай є вирішальним. 

Авторитетність домену — це комплексна метрика. Для її розрахунку алгоритми Ahrefs орієнтуються як на кількість, так і на якість посилань. Саме тому вона не втрачає популярності вже багато років. 

4.2.2. Ahrefs Rank (AR)

Рейтинг Ahrefs є унікальною пузоміркою, яка показує силу посилального профілю сайту. Здебільшого ця метрика не використовується під час створення списку донорів, але все ж вона корисна. 

Список проєктів, розташованих на перших рядках рейтингу Ahrefs, особливо не змінюється. А ось локальні ресурси можуть втрачати велику кількість балів через активність конкурентів із нарощування посилальної маси.

4.3. Majestic

Оптимізатори з багатим досвідом просування ресурсів вважають Majestic найпотужнішими аналізатором зворотних посилань. Сервіс має специфічний дизайн та структуру дашбордів, але до них можна звикнути. 

Majestic SEO пропонує вебмайстрам дві популярні метрики для оцінки посилальної маси сайтів. Вони не менш популярні, ніж показники Ahrefs. Тому новачкам важливо знати, що таке показники сайту TF CF. 

4.3.1. Потік довіри (TF)

Потік довіри показує якість донорів, які посилаються на сайт. Більшість оптимізаторів вважають, що проєкт не заслуговує на увагу, якщо його TF менше 15. Хоча у кожного вебмайстра можуть бути власні стандарти. 

За допомогою Trust Flow можна оцінити потужність посилальної маси сайту та окремої сторінки. Метрика є більш інформативною порівняно з аналогічним показником від Ahrefs та інших сервісів. 

4.3.2. Потік цитування (CF)

Потік цитування зовсім не прив’язується до якості посилань. Він розраховується тільки з урахуванням кількості лінків. Що більше у сайту беклінків, то вищим буде його CF. З цього можна зробити висновок, що Citation Flow не є індикатором якості.

В ідеальних умовах, коли лінки з’являються органічним шляхом, високе значення потоку цитування можна вважати показником авторитету, але легкість купівлі посилань це перекреслює. Тому CF можна оцінювати лише в комплексі. 

4.3.3. Співвідношення TF/CF (Trust Ratio)

Trust Ratio — метрика, яка розраховується як співвідношення Trust Flow та Citation Flow. Вважається, що якісні домени мають TR до 1,8 балів. Саме такі цифри надає авторитетний сервіс Domaining LTD. 

Majestic рекомендує вибирати донорів, у яких Trust Flow набагато вищий за Citation Flow. Це свідчить про якість посилальної маси проєкту. Такі зв’язки принесуть максимальну користь для зовнішньої оптимізації.

4.4. Moz

Платформа пошукового маркетингу користується попитом нарівні з Ahrefs та Majestic. Деякі власники сайтів вважають, що вона надає більш інформативні дані, ніж основні конкуренти. 

Moz пропонує вебмайстрам дві основні метрики якості проєкту: Domain Authority та Page Authority. Вони використовуються для ухвалення рішення про побудову посилальних зв’язків із вибраними проєктами. 

4.4.1. Авторитет домену (DA)

DA розраховується за шкалою від 1 до 100. Метрика показує, наскільки добре сайт може ранжуватися в результатах пошуку Google. Показник враховує усі сторінки домену, тому на нього можна орієнтуватися тільки в контексті усього сайту. 

Для розрахунку авторитету домену використовуються індекс Link Explorer та десятки окремих факторів. Модель машинного навчання дає змогу швидко корегувати значення, коли з’являються нові дані. 

4.4.2. Авторитет сторінки (PA)

PA працює за аналогією до авторитету домену, але в розрізі конкретної сторінки. Що більше балів набирає URL, то вище шанси на хороше ранжування в результатах пошуку Google. 

Авторитет розраховується за логарифмічною шкалою. Тобто значно легше підняти рейтинг з 10 до 20, ніж з 90 до 95. Алгоритм розрахунку постійно оновлюється, тому цифри можуть швидко змінюватися. 

Метрики Moz, Ahrefs, Majestic та інших сервісів приносять користь. Але щоб отримати повну картину за конкретним проєктом, краще застосовувати їх у комплексі. Якщо сайт набирає достатньо балів за версією кількох платформ, його можна вважати якісним. 

5. Навіщо потрібно стежити за метриками сайту? 

Якщо поглянути на SEO з погляду цифр, то пошукова оптимізація повністю складається з метрик. У різноманітних мануалах можна зустріти великі списки різних показників, які рекомендують тримати під контролем.

Новачкам можуть давати поради про метрику DF або навіть застарілий PR, але до них варто ставитися критично. SEO є специфічною галуззю, де в кожному випадку ситуація може розвиватися за унікальним сценарієм.

Тому варто складати список метрик для відстеження під конкретний проєкт. Наприклад, іноді на перше місце необхідно поставити не органічний трафік, а частку прямих переходів. 

5.1. Для оцінки ефективності просування

Вебмайстри докладають багато зусиль, щоб всебічно оптимізувати проєкт. Вони розуміють, що тільки такий план дій дасть змогу розраховувати на результат. Для оцінки ефективності виконання поставлених завдань можна використовувати багато метрик. 

Найкраще підходять видимість за запитами з семантичного ядра, графік посилальної маси та середній CTR у результатах пошуку. Цих показників більш ніж достатньо, щоб зробити висновки. 

Варто враховувати, що будь-яка метрика не є постійною. З часом цифри можуть сильно змінитися не в кращий бік. Тому не слід розраховувати на те, що сайт надійно закріпиться у видачі після виходу на перші рядки. 

5.2. Для контролю посилального профілю

Якщо посилальна маса ресурсу різко обвалиться, це може негативно вплинути на видимість у пошуковій видачі. Саме тому власники сайтів витрачають багато часу і коштів на підтримку профілю.

Крім того, щоб стежити за графіком посилань у SEO-сервісах, потрібно контролювати кожен лінк.

Різке падіння кількості донорів або зворотних посилань необов’язково обвалять позиції, але зв’язок між цими подіями існує. Якщо алгоритми пошуковиків фіксують негативний тренд упродовж кількох місяців, вони можуть зменшити траст проєкту. 

5.3. Для аналізу конкурентів

Метрики SEO-сервісів також допомагають краще зрозуміти тактику просування конкурентів. Наприклад, якщо вони активно інвестують у беклінки і показники Domain Authority та Page Authority стабільно зростають, можна зробити висновок про фокус на зовнішньому SEO. 

Порівняння свого проєкту з ресурсами конкурентів за різними аспектами дає можливість знайти слабкі місця. Якщо є проблеми зі швидкістю завантаження чи показниками Core Web Vitals, потрібно це виправити.

Аналіз конкурентів є важливою частиною комплексної стратегії пошукової оптимізації. Якщо власник сайту не приділяє увагу цьому завданню, він може не помітити момент, коли суперники почнуть виходити уперед. 

5.4. Для планування стратегії просування 

Динаміка видимості та посилальної маси дає змогу планувати подальші дії. Наприклад, коли суперники докладають максимум зусиль для різкого зростання посилальної маси, доводиться вживати аналогічні заходи. 

Оновлення стратегії оптимізації є стандартною практикою, яка допомагає отримати максимум користі від просування в пошукових системах. Якщо вони бачать, що сайт стабільно розвивається, отже, він заслуговує на увагу. 

Метрика TF, CF, DA та інші мають важливе значення, але не варто забувати про інші аспекти просування. Наприклад, активність аудиторії складно виміряти за допомогою цифр. Можна порахувати кількість коментарів, але, крім відвідувачів, їх можуть залишати і спамери.

Новачкам у SEO слід розуміти, що важливо бачити картину просування в комплексі, а не тільки якісь певні аспекти. У проєкту може бути все добре з посилальною масою, але видимість необов’язково стабільно зростатиме. Тому потрібно занурюватися у деталі та розбиратися з усіма проблемами. 

6. Сервіси для аналізу SEO-показників сайту та їхні головні метрики 

У ніші пошукового маркетингу існує кілька десятків SEO-сервісів. Кожен із них пропонує вебмайстрам власні інструменти, але вони вирішують приблизно однакові завдання. А це означає, що необхідно зробити правильний вибір на основі доцільності використання платформи та вартості тарифних планів.

Особливу увагу слід приділити аналізу лімітів. Наприклад, деякі платформи не дають змоги додати більше 2–3 сайтів для моніторингу позицій. Краще дізнатися про такі недоліки до початку активного використання. 

Деякі сервіси надають безкоштовний тестовий період для оцінки зручності. Потрібно використати цю можливість, щоб перевірити, чи зможе платформа задовільнити всі потреби. Тільки після цього є сенс оплачувати доступ на тривалий термін. 

6.1. Ahrefs

Сервіс вважають одним із найкращих варіантів для вирішення різних завдань із SEO. За допомогою Ahrefs можна перевірити беклінки, зібрати інформацію щодо ключів та проаналізувати конкурентів. 

Вебмайстри можуть безкоштовно користуватися Webmaster Tools із базовими можливостями. Тріалу після реєстрації не дають. Раніше була можливість купити доступ на 7 днів за 7$. Наразі Ahrefs пропонує одразу сплатити повну вартість тарифу на місяць або довше. Вартість підписок починається від 99$. 

6.2. SEMRush

Ця платформа пошукового маркетингу є головним конкурентом Ahrefs. Вважається, що цей сервіс надає більше можливостей для вирішення важливих завдань із SEO. За допомогою SEMRush можна стежити за посиланнями, робити аудит, шукати запити та моніторити позиції. 

На відміну від Ahrefs, SEMRush пропонує лише кілька метрик, не пов’язаних із посилальною масою. Наприклад, є SEMRush Rank, який показує популярність проєкту на основі обсягу пошукового трафіку. Вартість платних тарифів стартує з 120$, кожного дня можна безкоштовно користуватися інструментами з обмеженням за запитами. 

6.3. Majestic SEO

Majestic належить до авторитетних SEO-платформ з великою історією. Сервіс полюбляють за історичний індекс та поглиблені звіти за лінками. За допомогою Majestic можна переглянути актуальні значення TF та CF. 

Вартість платних тарифів стартує з 49$. Тестового періоду немає, але після оплати підписки у клієнта буде 7 днів на повернення коштів. Якщо йому не сподобається інтерфейс або буде недостатньо лімітів, можна створити запит на повернення. 

6.4. Moz.com

Moz часто порівнюють із Majestic, тому що сервіси мають візуальну схожість за структурою особистого кабінету. PRO-версія платформи надає доступ до великої кількості SEO-інструментів.

За допомогою Moz можна переглянути свіжі значення DA та PA. Після реєстрації та прив’язки банківської картки з’являється можливість оформити 30-денний тріал. Вартість підписок стартує від 99$. 

6.5. Serpstat

Сервіс позиціонується як альтернатива Ahrefs зі щоденними безкоштовними лімітами. За доступними інструментами він не відстає від лідерів ніші, але створений набагато пізніше за них. 

Serpstat має власні метрики, як от Domain Rank. Після реєстрації можна отримати безкоштовний тріал на 7 днів. Для цього потрібно буде прив’язати банківську картку. Для тестування доступно 2 тарифи. Вартість підписок починається від 55$. 

6.6. SE Ranking

Сервіс користується попитом в оптимізаторів завдяки потужному модулю перевірки позицій за запитами. У цій ніші Ahrefs та інші топові сервіси не можуть запропонувати стільки ж інструментів, скільки є у SE Ranking.

Платформа постійно розвивається, тому зараз за допомогою неї вебмайстри можуть не тільки стежити за позиціями, а й аналізувати беклінки та робити аудит. SE Ranking також пропонує застосунки для мобільних пристроїв. Вартість тарифів залежить від моделі оплати: за ключові запити чи щомісячна підписка. 

6.7. MegaIndex

MegaIndex працює на ринку пошукового маркетингу багато років, але зараз сервіс навряд чи можна віднести до популярних платформ. В особистому кабінеті доступні інструменти для перевірки посилальної маси, видимості, текстового аналізу та інших завдань. 

Окремих модулів у системі кілька десятків, тому клієнти за бажанням можуть скористатися будь-якими з них. Сервіс надає безкоштовний тариф із обмеженими можливостями. Вартість платних підписок стартує зі 49$.

Якщо вебмайстер хоче сконцентруватися лише на перевірці посилальної маси, вибрати сервіс буде нескладно. А ось коли потрібно вирішувати різні завдання з SEO, на перевірку можливостей кожної платформи піде набагато більше часу. 

Вибір потрібно робити на основі поставлених завдань і обов’язково стежити за лімітами. В деяких сервісах немає тріалу і безкоштовних запитів, тому аналізувати зручність можна буде тільки на основі публічної інформації. 

Вигідніше вибирати універсальні платформи пошукового маркетингу. Наприклад, деякі з них можуть не тільки аналізувати посилальний профіль, а й стежити за сніпетами конкурентів і надсилати сповіщення про втрачені беклінки. 

7. Чи можна перевірити показники безкоштовно?

Багато платформ пошукового маркетингу надають або тестовий період на 2–3 дні, або щоденні безкоштовні запити. Перший варіант більш вигідніший, тому що під час тріалу відкривається доступ до всіх інструментів. 

У деяких випадках тріал може тривати 30 днів. Цього часу більш ніж достатньо для того, щоб переконатися в доцільності використання платформи. Якщо вона підійде для вирішення поставлених завдань, можна оплачувати підписку.

Щоб заощадити гроші на купівлі доступу до SEO-платформ, вебмайстри зазвичай оплачують тарифи на пів року чи рік наперед. Це дає змогу витрачати на 10–20% менше, ніж за щомісячної моделі. 

Також можна пошукати в інтернеті промокоди до SEMRush, Ahrefs та інших популярних сервісів. Вони допоможуть додатково заощадити кошти та спрямувати їх на придбання беклінків чи інші важливі завдання. 

Якщо вебмайстру потрібно тільки тримати під контролем важливі метрики сайту, можна користуватися безкоштовними лімітами в SEMRush чи Serpstat. А щоб швидко порівняти пузомірки потенційних донорів, можна задіяти PRPosting.

У каталозі доступних ресурсів є зручні фільтри за метриками різних сервісів. Актуальні значення завжди можна побачити у пошуковій видачі біржі. У списку показників є Ahrefs Rank, Domain Rating, Trust Flow, Citation Flow та інші пузомірки. 

8. SEO-тренди 2023 року

Базова модель пошукової оптимізації проєктів у будь-яких нішах не змінюється роками, але періодично Google випускає масштабні оновлення. Тому потрібно уважно стежити за актуальними трендами й оперативно адаптувати під них свої сайти. 

Наприклад, багато років тому вебмайстри створювали контент з великою кількістю ключових запитів, а зараз у тренді LSI. Власники сайтів намагаються використовувати не велику кількість ключів, а опорні слова. Ця тактика дає змогу захиститися від фільтру за переоптимізацію.

Кілька останніх років SEO-тренди сильно не змінюються, але це не означає, що можна ігнорувати всі Core Update і зовсім не стежити за видачею. Хоча б раз на тиждень варто зазирати в органіку та звіти сервісів. 

Щоб мати на руках повну картину з ранжування власного сайту та проєктів конкурентів, слід підключити до вирішення завдання одну чи кілька платформ, представлених у попередньому розділі. 

Наприклад, за допомогою такого сервісу завжди можна дізнатися актуальну кількість донорів та зворотних посилань, структуру сніпетів й оцінити ефективність просування будь-якого відстежуваного сайту в цілому. 

Актуальні тренди пошукової оптимізації:

• активний розвиток голосового пошуку та адаптація контенту під такі запити;
• фокус на зручності перегляду контенту, безпеці сайтів та швидкості реакції згідно з метриками Core Web Vitals;
• створення авторитетного контенту;
• розвиток додаткової цінності сайтів.

Коли новачки питають у досвідчених вебмайстрів, як досягти успіху в органічному пошуку, то відповіді можуть бути різними. Але у більшості випадків до компонентів ефективного просування включають якісний контент, авторитетні посилання та закриття потреб аудиторії.

Якщо вебмайстру вдасться створити корисний проєкт, який щодня відвідуватимуть зацікавлені користувачі й поведінкові фактори будуть на високому рівні, можна не хвилюватися за позиції. 

9. Висновки

Розібратися в тому, що означає CF, нескладно, але не варто поспішати. У кожної метрики є свої особливості, тому потрібно уважно вивчити всі доступні дані у довідковому розділі вибраної SEO-платформи. 

Новачкам у SEO слід розуміти, що всі метрики не є офіційними. Наразі Google не дає жодних показників, за допомогою яких можна було б зробити висновок про авторитетність сайту або конкретної сторінки. 

FAQ

Чи важливо перевіряти співвідношення TF/CF?

За допомогою Trust Ratio можна зробити висновок про якість посилальної маси проєкту. Якщо Trust Flow набагато вищий за Citation Flow, отже, з ресурсом усе добре. 

Як часто потрібно перевіряти метрики свого сайту?

Усе залежить від швидкості оновлення даних. Якщо проєкт великий і щотижня з’являються сотні сторінок, бажано стежити за новими цифрами хоча б 1–2 рази на тиждень. 

Якими сервісами можна перевірити показники DA, DR і CF/TF сайту?

Вирішити це завдання допоможуть Moz, Ahrefs, Majestic. Також можна скористатися зовнішніми аналізаторами, які агрегують дані різних сервісів в одному інтерфейсі. 

Що таке SEO-метрики?

Це набір показників, які допомагають оцінити прогрес просування сайту в пошуковиках і зробити порівняння з конкурентами. 

Як СЕО-метрики впливають на вибір релевантних посилань?

За допомогою метрик можна зробити висновок про те, чи принесуть користь посилальні зв’язки з конкретним проєктом.